L’ancien président de la République démocratique du Congo (RDC), Joseph Kabila, franchit une nouvelle étape dans son opposition à Félix Tshisekedi. Le 12 octobre 2026, il a pris la tête du Front pour la refondation de la nation (FRN), une coalition politico-militaire qui comprend des responsables de l’Alliance Fleuve Congo (AFC) et du M23. Cette décision intervient dans un contexte de fortes tensions politiques et de conflit armé dans l’est du pays. Comment l’ancien président en est-il arrivé là ?
Joseph Kabila, de la présidence à l’opposition armée
Joseph Kabila accède au pouvoir le 26 janvier 2001, après l’assassinat de son père, Laurent-Désiré Kabila. Il n’a alors que 29 ans. Élu en 2006, puis réélu en 2011, il dirige le pays pendant près de 18 ans.
Son départ intervient en janvier 2019, après une longue crise liée au report des élections et à son maintien au pouvoir au-delà de la fin de son second mandat. Félix Tshisekedi lui succède. Les deux hommes concluent ensuite une entente politique, mais leurs relations se dégradent progressivement. Les désaccords sur le contrôle des institutions finissent par provoquer une rupture.
Pourquoi a-t-il été condamné à mort ?
Le 30 septembre 2025, la Haute Cour militaire de Kinshasa condamne Joseph Kabila à mort par contumace. Il est notamment reconnu coupable de trahison et de participation à une insurrection. La justice lui reproche ses liens présumés avec l’AFC-M23, qui combat l’armée congolaise dans l’est du pays. L’ancien président rejette les accusations et dénonce une procédure politique.
Cette condamnation intervient après la levée de son immunité parlementaire en mai 2025. Pour les autorités, il doit répondre des faits qui lui sont reprochés. Ses partisans estiment, au contraire, que les poursuites visent à l’écarter de la vie politique.
Le régime Tshisekedi l’a-t-il poussé à la radicalisation ?
La question mérite d’être posée. Après son départ du pouvoir, Joseph Kabila a conservé une influence politique. Mais la rupture avec Félix Tshisekedi, les mesures prises contre son camp et sa condamnation à mort ont accentué leur confrontation.
Ces décisions ont-elles contribué à durcir son opposition ? Rien ne permet d’affirmer que sa condamnation est, à elle seule, la cause de son rapprochement avec les rebelles. En prenant la tête du FRN, Joseph Kabila fait aussi un choix dont il doit assumer les conséquences.
Cette nouvelle alliance risque de compliquer davantage les efforts de paix en RDC. Entre rivalités politiques, poursuites judiciaires et conflit armé, une question demeure : les décisions de Kinshasa ont-elles contribué à radicaliser l’ancien président, ou celui-ci a-t-il choisi de changer de méthode pour combattre le régime ? Les faits établis devront permettre de mieux comprendre cette évolution.
